【澳门新萄京xpj71277】我不喜欢《星际穿越》,它不是一个好的科幻故事。

7.还是黑洞,潮汐力会把一切接近黑洞的物质撕碎。潮汐力是一个物体离黑洞的距离不同产生的引力差。物体根本接近不了视界就会被这个引力差撕碎掉。按照这个考虑,离黑洞近的行星,飞船,马修麦康纳,都逮死。

我问一个给这部电影打了不及格的朋友不喜欢的理由是什么。回答很绝——因为我看不出这部电影想表达的中心思想是什么?好吧,不愧是当过语文课代表的中文系高材生,说的好有道理,我竟无言以对。
于是我联想起曾经一度很火热也让很多人一时无言以对的一系列问题。
数学有什么用?
学数学有什么用?
物理化学天文有什么用?
浪费纳税人的钱放卫星上太空都有什么用?
我想这两组问题的答案或许是想通的。星际穿越这部电影的中心思想正好可以回答科学有什么用这个问题。当人类把自以为“没用”的东西统统抛弃,当人类的视野变得狭隘到只着眼于眼前的一亩三分地,当人类只低头看着脚下而不再抬头仰望天空的时候,也就是人类文明走到了尽头的时候。
赚钱当然是有用的,但这只是对于自己有用,而在生老病死、时代更迭面前,一点用也没用。只有那些“没用”的东西才能超越个体和时间,成为对未来人类的“有用”。
农民当然也是有用的,但农民只能挽救自己一家三口,只能挽救于一时。而最后能够永久拯救人类这个种群的,亦正是那些看似“没用”而曾经被一度抛弃的东西。这正是库帕最终下定决心离去的理由。
当然,这部影片想表达的东西远不止我刚才说的这点。对父女真挚情感与爱的承诺的刻画、对人类探索求知与开拓精神的赞颂、展现人性美好与丑恶的碰撞冲突、对环境污染与生态恶化的担忧和预言、对宇宙无限未知领域的自由想象……作为一个曾经在生命前20年都立志成为一名天文学家而最后屈从于现实的人来说,这部片子简直直击心底一击秒杀。无论是宇宙的浩瀚和伟大还是人类的顽强和渺小同样令人动容。
喜欢这部电影或许有各种各样的理由,不过不喜欢的理由却似乎大同小异,无非就是各种兴致勃勃的吐槽和挑刺。顺手将网上看到的一些“槽点”和“漏洞”以及自己的分析罗列于此,欢迎继续讨论。不过,请记住这是科幻片,不是科教纪录片。不管硬的软的,幻想才是科幻片的王道。硬科幻指的也是作品以科学理论为基础推动剧情,哪怕是作者自己杜撰的科学只要理论能自圆其说就行,而不在于跟现实科技是否符合。否则就像看高达却纠结米诺斯基粒子不存在,看西游记却纠结满天神佛不存在,岂不是一场本末倒置的笑话?那还不如去看小时代,保准不会有物理bug。

       其实类似这种模式的科幻电影有不少吧,人类通过时光机回到过去又影响未来,过去未来形成回路这种模式的电影,但这部电影打着硬科幻的旗号,它的区别在哪里?因为这部电影其实认同时间是不可逆的,人类不能通过时光机回到过去,这是相对论的一个结论,但是诺兰并不知道为什么时间不可逆,就像陈凯歌拍无极的时候就认为只要奔跑超过光的速度,时间就会倒流一样…诺兰导演原本想在电影中加入超光速的设定,被科学家顾问阻止了…超光速设定…超光速设定….为什么说光速不能超越呢?光速的本质是正无穷速度,光速运动时间静止,v=s/t,时间间隔t=0,v=正无穷,通过时空关系被参照物以光速c被感知,但光速的本质意义是0时间间隔的瞬时传递,所以有实体的物质达不到这个速度,并且这个速度在逻辑上是极限不可被超越的速度,所以时间不可能被计算出负数,代表光速不可超,时间不可逆,显然诺兰大神并不明白这些吧,不然怎么会设想出超光速飞船呢?so,这里的“硬科学”在于,诺兰承认时光机并不存在,时间不可倒流,但他却认为在低维空间中时间轴在高维空间中以空间轴的性质存在,可以被自由选择方向。引力是低维空间和高位空间的桥梁,所以可以利用高维度空间来影响低维空间过去或者未来的引力,人不能穿越时空,但引力能啊,哈哈….好聪明….哈哈…哈哈…呵呵….果然好硬…

什么嘛。懒癌呢?根本问题没有解决嘛。

Q4:第二颗行星上马特戴蒙为什么会在机器人上设置自爆炸弹?为什么一开闸就爆炸了?飞船的气密性和抗压性有那么差吗?
A:不可否认呆萌哥的行为存在着自相矛盾的因素,一方面是一个人被困异星太久大概有点蛇精病另一方面我怀疑他自己都没想好该怎么办。替他仔细捋一捋的话,当然是希望地球派人来救自己,但人一来自己伪造数据的事情必然败露,回到地球也是身败名裂。所以最理想情况就是忽悠大家都留在这里安营扎寨安度余生罢了,也就是他们当时正在做的事情。但他无法预计救援队来了会先唤醒自己还是先检查机器人收集的考察数据,所以在机器人上做手脚做好玉石俱焚的最坏打算也不是不可想象,对沉睡不醒的他来说反正不会更糟。杀马修当然是预料之外,因为其他人因为燃料不足已经打算放弃任务留在这里了,只有他强烈要求一定要回地球,所以必须除掉。
质疑传奇宇航员为啥连飞船对接都做不好最后导致爆炸的,我实在怀疑到底看电影时在干啥,明明电影里交代的很清楚了。再传奇也是十几年前的人了,不清楚现在新的飞船的操作程序不是理所当然的吗?电影里给了多少个特写镜头交代飞船对接没成功没有固定上,所以一旦开闸当然会导致漏气,然而气体喷出导致没有固定的飞船移位撞上了旁边的舱体,结果才爆炸的。整个过程拍的清清楚楚,并不是压差或漏气直接导致飞船爆炸。即便非要纠结于飞船强度这点,黑人哥老早也说了这薄薄的3公分铝板让他很木有安全感,因为地球资源不足让飞船偷工减料,电影老早就有铺垫了好么?

2、这一点是我自己想到的,其实也是一个比较容易误导观众的地方,库伯最后逃离黑洞,在土星附近被飞行器捡到,开始觉得这个主角光环太雷人了,后来突然上个厕所的时候一下想通了,既然未来人类在帮助库伯了,帮助库伯从黑洞表面逃出,那么合理的方式也不会把他扔在宇宙中等死,可以扔在某个飞船能发现的地方(或者直接扔回地球,电影设定的未来人类能够做到,但是不能这么做,因为库伯还有没完成的事),因为库伯在之后还有使命需要完成,虫洞那边的信息没有传递回来,只有库伯知道那边发生的事情,库伯才能带领人类找到那边适宜居住的星球,如果库伯死在黑洞里了,这个星系探索的任务又要重做一遍,人类已经没有更多资源和时间去完成了大概。所以这里要让库伯被nasa飞船拯救其实也是一条主线需要,而不是随意的设置。还有一个容易误导人的地方,机器人塔斯脱离空间站的时候说了一句“see
you on the other
side,coop(那边见,库伯)”哪个那边啊?后来才想起来,妈的这是机器人的幽默感,天堂见的意思…

9.利用行星乃至黑洞的引力弹弓来加速是需要精确计算轨道的。马修麦康纳最后关头用目测的方式手动操控完成并轨,主角光环有点刺眼。

Q5:马修进入黑洞视界为什么没有被引力潮汐撕碎?
【澳门新萄京xpj71277】我不喜欢《星际穿越》,它不是一个好的科幻故事。。【澳门新萄京xpj71277】我不喜欢《星际穿越》,它不是一个好的科幻故事。。A:首先得说黑洞视界也好引力潮汐也好,全都是停留于纯理论阶段,没有任何实际实验和观测数据,所以认为进入视界就一定会被撕碎本就没有确切根据。再者,其中一种理论认为,被黑洞引力扭曲的不是物质本身而是整个空间,因此虽然外部看来好像形状是被引力拉长了,其实是整个空间被拉长了,对于物体本身而言没有变化,所以也不存在被引力潮汐撕碎的问题。更何况,既然黑洞内部通往他们制造的五维时空,他们自然也会有措施保护马修不受引力伤害。

      我问你们,科学家没有实际到过外星表面,他们是如何测得外星表面温度的,如何判断星球表面气体的稀薄程度和气体的成分含量的?这些数据需要宇航员实际登陆星球才能得到吗?电影中编剧就脑残了,直接派出12名宇航员登陆12颗可能具有生存条件的星球,正常人应该先测算各处星球的数据,选择最具有适合人类居住的数据的星球进行探索吧?这样不但节省资源与时间,还不至于让其余11名宇航员白白去送死。电影里主角就脑残了,放着一个有海洋有陆地,温度适宜,地表存在氧气(必定也有植物或者藻类)的星球不先去探索,先跑去海洋的星球(不知星球上有没有陆地,我猜应该有,但是有的话为什么前一艘飞船没有在陆地上降落?如果有的话为什么库珀等主角没有去陆地上一探究竟就返回了呢?因为大浪就放弃?),和冰封的星球…

其实这个片子中的确有很不错的地方,比如一开始造出的末世氛围,沙尘暴和植物枯萎,政府的反智政策,提供了一个非常好的讲故事的环境。只是诺兰为了要给观众营造视觉奇观,生拼硬凑起来一个有关虫洞之类的剧情。我非常喜欢一开头马修麦康纳开着破吉普捕猎无人机的桥段,原始的追猎,和高科技的猎物组合在一起,美得人肝儿颤。马修麦康纳驾驶着陆器入大气层的螺旋式下降,是曾经航天飞机重返大气层的减速招式,只不过电影做了酷炫化处理。方方正正的极简主义机器人也特别萌,我不知道这个机器人的外形设计是否参考了2001里黑方石碑的设定,其行为和性格设定是否参考了银河系漫游指南里马文的设定。每次那几台方机器人的出场都会让我特别开心。以及片子最后的殖民卫星。在高达中有着经典地位的圆筒形殖民卫星终于出现在了大荧幕上,不得不让人感慨。这个圆筒状殖民卫星的点子最初也来自于Arthur
Clarke。

Q2:为啥要派人去寻找宜居行星,不派无人探测器去?
A:电影没拍出来不等于没有。假如人类对虫洞对面情况一无所知怎么可能一开始就派载人飞船去而且马上就能确定12个目标行星?当然是第一波已经由无人探测器筛选过一遍得出12个可能性较大的,但无人机数据毕竟粗糙不精确,然后才派人实地考察。主角至少是第三波了,负责确认先遣队考察结果,如果条件不合适就接回先遣队员,如果条件合适就建立初期基地,联络地球派遣后续移民团过来。

      电影中从地球达到土星耗时两年,ok…这个时间能够说得过去(火星是轨道最接近地球轨道的行星,2006年美国的火星勘测轨道飞行器耗时7个月抵达火星,地球与土星之间间隔了火星和木星的轨道),但穿过虫洞之后真就更不严谨了,两个星球及黑洞之间也没交代飞行的时间,黑洞的引力,表明黑洞近距离是不会存在太多星体的,能存在的星体实际上是对星体的运行速度有要求的,运行速度小于的逃离速度的,会被黑洞吸收,运行速度等于逃逸速度的,会形成轨道运动,运行速度大于逃逸速度的…..事实靠近黑洞的地方连光速都无法逃离,星体必须以接近光速的轨道速度,才能在离黑洞较远的轨道运行而不被黑洞吸收。so,这个距离肯定是较远的,没准几个光年?但肯定不是电影中飞行器几年能达到的,说飞行几十年都觉得少了….另外你飞行器以那种速度飞在黑洞边上….你不是在搞笑吗?秒加速到光速被黑洞吸走….
      
       通过黑洞的引力来加速逃离黑洞?are you kidding
me?导演和编剧真的是一群科学盲,能量守恒知道吗?势能转化为动能,动能转化为势能,能量并不能凭空产生,你在这么高的地方落下去,不可能反弹到这么高的时候还具有更快的速度。影片中的“引力弹弓效应”是的的确确存在的,但是参照物不同啊啊啊啊,引力弹弓效应并不能利用黑洞增加动能逃逸黑洞,而是利用第三者行星的速度,通过弹弓效应剥夺第三者行星的动量,从而让飞行器获得了第三者行星的速度与飞行器本身速度叠加,速度的参照物是第一者行星,这里黑洞自身就是第一者,所以这里只是相对于第一者而言的,并不能通过引力弹弓效应增加速度获得逃逸,只能遵循动能与势能守恒。另外以你这种小飞船的速度,离黑洞的逃逸速度相差那么大,敢去靠近黑洞?库伯说牛顿第三定律,总要舍弃点什么,意思是力与反作用力,说的容易懂一点,就是打枪时有后坐力,火箭推进器喷射物质流时,给物质流一个作用力,火箭受到反向的作用力前进….动量守恒….直接雷倒我,库伯的意思是说,空间站以弹射掉他的飞行器的方式进行加速从而逃离黑洞,雷死我了,第一,飞行器不是以弹射的方式进行脱离,无法达到飞行器加速的目的,顶多减轻了空间站的重量,使加速效率更高(但这里库伯大概不是这个意思,因为牛顿第三定律是关于作用力与反作用力的定律,牛顿第二定律才是关于加速度的定律,加速度与作用力成正比,与物体质量成反比,and…如果要用到减轻空间站来提高燃料利用率的话,这些累赘负重应该尽早脱离,在决定前往黑洞利用引力弹弓效应之时就应该开始减负重,而不是到了这里才减负重,到这里减负重已经无意义了,因为这里燃料已经几近耗尽了,黑洞引力加速度与物体质量无光,意思是引力弹弓效应增加的动力与空间站质量无关,好比铅球和羽毛同时落地)…第二…就算能加速,这点加速相对于黑洞的重力加速度….简直….简直….简直了….说真的,这种科学文盲别拍这种电影,拍出来也是给90%的学渣看….我也懒得喷电影中的未来飞船是怎么简陋了…简直连现代的飞行器设备都不如….还叫未来科幻片。科普一下,黑洞是一个星系的中心,黑洞的引力足够维持一个星系的运行,我们所在的太阳系不叫星系(叫做恒星系统),银河系才叫星系…
     
       被雷得外焦里嫩之后,再来说说剧情硬伤吧….我们也不去说到底三维空间的生物在五维空间以什么形式存在,或者三维生物能不能进入五维空间,电影说它能,那么就假设它能吧。也不去说黑洞把飞船都撕碎了,主角光环居然强大到没事,不但没事最后还被在土星附近被飞船捡到了….我看过两三部关于船只失事之后主角在海上漂泊的电影,《一切尽失》、《少年pi》、《海洋深处》人家海上漂流上百天都遇不到船只拯救,何况茫茫的宇宙中….在宇航服氧气被用完前,被人类飞船捡到….呵呵了….主角的女儿墨菲可不知道库伯会何时何地出现在那里,只是单纯的被捡到了…捡到了….到了….也不去说五维空间中时间能像空间轴一样移动到底对不对,假设它对吧,假设未来能够影响过去吧,这些没有定论的东西都先默认吧。我也懒得去说在救马特达蒙的那颗行星上,有一幕居住舱还是什么东西爆炸了,爆炸的碎片溅射出去,还在星球上燃烧…燃烧….说说主线上的硬伤吧,未来人类在现代放置虫洞,来拯救现代人类,未来人类在黑洞表面放置超级五维空间来让库伯传递关键数据给墨菲解开引力方程。既然未来人类能力这么大,为什么不直接把数据传递给墨菲呢?那么假设这个数据必须要人来发现才能成立,因为这个数据不能凭空产生,不能没人发现它,不能从未来人类给予墨菲之后再由人类流传到了未来再给回现代的墨菲,那么这个需要实际测量的数据就失去了起始的来源。那么反过来问,这个新的生存星系是怎么获得的?未来人类把这个星系传递给现代人类,人类在这里繁衍生存之后,在某个未来达到科技水平之后再把过去人类引到这里来,那么到底是谁发现它找到它的?这个星系就在这个死循环中没有起始点。既然这个星系的来源可以在循环中不需要起始点,那么奇点引力的数据又为什么需要费这么大周章让人类自己发现?玩逻辑,自己死在逻辑上,呵呵…

【澳门新萄京xpj71277】我不喜欢《星际穿越》,它不是一个好的科幻故事。。4.如果这个太阳系确实有一颗恒星,那么这个恒星有较大可能和黑洞组成双星,这样就导致了一个问题:绕这个双星系统的行星的轨道会较大程度地偏离圆形,行星与恒星的距离波动会很大,气候会非常不稳定。再考虑到一年中有一半时间恒星被黑洞挡住,就更加剧了行星的气候波动,地表存在液态水的几率非常小。这样的行星适宜人类居住,说啥都不信。

Q3:黑洞旁边的行星连太阳都没有为何会是宜居行星?第一颗行星上为什么海那么浅浪却那么高?
A:还是那句,电影没给镜头不等于就没有,难道每次去行星前都非得让镜头把整个星系扫一遍才能让各位处女座满意么?再说,即使没有恒星太阳,目测电影中的黑洞吸积盘也足以提供光照和热量了。至于海浅浪高的问题,其实想象一下没浪的时候什么情况就懂了,海面平静的时候深度当然不止齐腰,就像地球上海啸会先导致沿岸大退潮一样。
【澳门新萄京xpj71277】我不喜欢《星际穿越》,它不是一个好的科幻故事。。其实这颗行星有空气有水,如果没有大浪单看物理条件确实宜居,所以先遣队员的报告并非坑爹。很多人肯定会觉得在黑洞隔壁不安全,不过黑人哥也说了这是一颗比较稳定的巨型黑洞,虽然受黑洞引力影响,但实际位置还在吸积盘以外,到真被吸进视界的那一天时间还漫长着呢。
【澳门新萄京xpj71277】我不喜欢《星际穿越》,它不是一个好的科幻故事。。至于这样的行星为什么会有水有空气有周期性的巨浪却没有受到黑洞的致死辐射,我只能再次说这是科幻片,不是科教纪录片。何况这个星球什么具体数据和情况都不知道,你拍脑袋非说这不符合常理我也无话可说,反正这也只是地球上的常理。

1、引力弹弓效应,因为自己看的时候不仔细,其实电影中主角的意图是,空间站燃料不足以达到最后那个可能具有生存环境的星球,所以需要借用黑洞的动量给空间站补充动力。so,在不考虑空间站原有的动力能不能够达到不被黑洞吸收的速度(接近光速),不考虑这个的条件下,这种方法给可以在空间站燃料不足的情况下补充动力的。不过确实很难让人接受,这种人类的飞行设备去挑战黑洞的引力…

(完)

【澳门新萄京xpj71277】我不喜欢《星际穿越》,它不是一个好的科幻故事。。感谢耐心看到最后的你,欢迎打开脑洞继续讨论。如果你不吝点击一下“有用”,对我而言真的很“有用”。谢谢!

如需转载,请随意转载,不必征求本人同意。

(关于黑洞吸积盘的问题,就是黑洞吸引恒星物质产生的光带,确实应该是平面。但我在看片子的时候忽略了黑洞的引力透镜效应,处在黑洞后面的吸积盘的像会被弯折,看起来像是从黑洞的上下两方向探出头来。所以电影中的表现是没有错的。见第一个回答。)

Q7:马修在五维时空的书架与墨菲交流是否违反了因果律?
A:说真的,五维时空也好平行宇宙也好因果律也好,这种现代科学尚且没有解释也没有定论的东西,纠结起来毫无意义。何况就连科幻作品中的时空关系和因果律也有不同的形式。个人喜欢哪一种是一回事,但非要以个人喜好来评判电影是否合理就有些搞笑了。任由人们发挥想象自由创作不就是科幻的本意吗?

       第一次写影评,献给这部伪科学电影。为什么给一星,因为太多科学文盲把这部电影分数推的太高了,而它实际顶多两三星的水平,so…一星先给你,表达一下愤慨。
——————————————————
       是不是很多人看完之后大呼精彩,因为坚持看完了那么沉长无聊的铺垫之后,高潮了几分钟,你们以为你们居然看懂了,感慨这个回路设得真好真好牛,这个科学真牛逼真神奇?一边对自己智商感到优越,一边直呼诺兰牛逼,然后嗨森的跑来豆瓣打了满分?又或者很多人看的晕头转向,却又不敢打低分,因为都说这是部牛逼的高智商电影,说出了自己看不懂岂不是让人笑你智商?但实际这部电影是个什么情况呢,我看了两遍,第一遍是电影上映时,突然发现豆瓣上有部9+分的电影正在上映,于是赶紧兴奋的跑去影院看了…看完觉得烂到想吐,真的是被豆瓣分数欺骗了…我说烂到想吐并不是因为我没看懂,事实上我理科学霸来的,是有能够分辨真伪科学的基础。另一遍是我这两天刚看的,重新温习的目的就是加深印象,然后这里写篇影评狠狠的喷喷这部装逼神作,为什么我要这么做,因为前段时间西部世界看到第三集我就弃坑了…大小诺兰的电影真心不是我的菜,为了故弄玄虚,设置那么多套路,只为装成一个b…..但事实上,这些套路设置的毫无趣味,甚至违背科学,违背逻辑,这样的故弄玄虚看似装的多么牛逼,实际上却是体现导演的三观不正,停留在套路上的导演能是好导演?别人导演在艺术的道路上不断追求,这些导演整天摆弄这些唬人的玩应,自认为套路牛逼,其实通篇都是漏洞。人家电影把电影的每个情节都做得完美,让每个细节与台词都值得观众去细细品味,诺兰导演只是把细节用作给套路的沉长铺垫,刻意到恶心的煽情,又是拯救人类的崇高使命,又是父女情怀,一到生死时刻就摆出父女情怀,有帮助吗?事情做到大半还在纠结对不对,难不成一开始就没搞清楚自己为了什么去做这件事?三观不正的导演也只能这样了。我在电影看的这部电影,前半2/3的部分很瞌睡,听到影院内吵吵嚷嚷声音很杂,很少人在安静的看电影,电影放到一半已经走了不少人。好奇心驱使我坚持认真的看,因为我相信豆瓣9+分数一定有什么特别的地方….ok,扯了这么多没用的,来说说正题,这部号称硬科幻的电影,甚至还拍了一部纪录短片叫做《
《星际穿越》中的科学
》,那么我们来看看到底它的科学有多硬,逻辑有多么的牛逼。
——————————————————
       为了证明我确实看了这部电影,以及我确实看懂了,我先说一下导演及编剧到底讲的是个什么故事。尽量简单点,说主干,地球上植物的枯萎病蔓延,植物都开始死去,导致了土壤沙化,沙尘暴肆虐,植物没了粮食也就没了,没有植物光合作用,氧气含量将逐步减少,所以植物枯萎病导致了人类面临世界末日…这里槽点太多了,一会儿喷。未来的人类放置了一个虫洞在土星附近来拯救现代人类,虫洞通向另一个星系,另一个星系有几处可能适合人类居住的星球。事实上确实有一个星球,安妮海瑟薇在片尾的时候已经找到那里了,并且可以看到海洋,山峦,有新的太阳,并且脱掉了面罩,说明星球上有氧气,温度适宜。当库伯堕入黑洞的时候,落入了未来人类在那里放置的五维空间超级立方,立方连同着莫非的房间,库伯利用五维立方把黑洞中得到的关键数据传递给墨菲,墨菲用关键数据解开引力的方程式,通过改变引力来把巨型空间站带离地球。

这都什么乱七八糟的。。。槽点太多,首先是粮食不够吃,把全人类搬上太空算哪门子解决办法?太空中哪里有空间种粮食,其成本比在土地上种高太多。再说了,地面上的枯萎病不会被带到太空中去嘛?至于植物的减少会憋死人,同理。太空中也没有氧气,地主家也没有余粮啊。就算是要去找什么宜居星球,改造一个陌生星球的环境会比改造跟来就有有自愈功能的生态圈的地球更容易?那个行星还是在黑洞旁边啊。。所以plan
A想达到的,解救全人类的目的,只能靠治疗植物的枯萎病解决,而不是飞向太空。如果用航天技术去解决人类存亡的问题,那么只有plan
B是说得过去的:送一小撮人,或者一小撮受精卵去别处寻求生机,抛弃地球及其人类。

Q1:只是庄稼得了枯萎病就要上外太空移民?为什么不考虑其他办法?
A:其实仔细回想就该明白,庄稼的枯萎病并不一定直接导致沙尘暴,跟学校里明显歪曲历史的愚民教育更无联系,因此枯萎病只是症状,而且仅是症状之一,真正导致文明衰退另有原因。乔纳森的原剧本中明确出现了第三次世界大战和核战争之类的字眼,但电影中没有对此明确交代而是做了模糊处理,毕竟反战反核不是影片想表达的东西,诺兰将此淡化一带而过可以理解。就算没有这个设定,还有很多理由可以解释,环境污染无可挽救、地球出现地质异变、太阳系到了寿命尽头、甚至直接照搬电影2012的设定亦无不可。再者,电影没说不等于人类没有尝试过其他解决办法,出场的是NASA当然考虑往太空找出路,难道要NASA改行研究植物学吗?这只是电影剧情推进的一个基础动机,本就没必要刨根问底,真要详细一一解释出来那不如直接重看一遍2012得了呗。

****************************************************
其实我也犯了几个错误,我就不在原文上更改了,保留原文上的错误,在这里更改。一方面这是对自己的坦诚,错误没什么好遮遮掩掩的,二来也是尊重帮助我发现错误的网友。

我不喜欢《星际穿越》,它不是一个好的科幻故事。

其余还有很多小疑问就不逐一分析了。星穿当然不是完美无缺的电影,个人觉得最莫名其妙就是安妮那段关于爱的理论,没头没尾也没后续呼应,只能说她当时为了说服大家去找男盆友也真是拼了,姑且当做女文青心理突然爆发了吧。除此以外,这么小的飞船动力为何那么强劲、傻愣着不动的胡须哥领便当领得毫无意义、主角光环大开跟飞速旋转中的母船成功对接之类的问题也确实存在,但都属于无伤大雅的瑕疵。影片的故事逻辑和伏线设置都很完备周密,没有硬伤可挑。

       ok,槽点一个一个来吐,你地球以其他方式面临末日可能还说的通,植物枯萎病导致末日就呵呵了…植物枯萎会导致地球氧气枯竭吗?地球70%氧气来自海洋藻类制造的,呵呵…我们不说这个枯萎病病毒有多么可怕,不说自然选择有怎样的过滤效果…但这种病毒肯定不会导致人类的末日,就算植物枯萎,地球仍然是最适合人类居住的环境的,地球有适宜的环境,温度,气候,有水,有大气层。比起人类来到外星,外星空气成份的比例,温度,重力,和水的含量都不一定更适宜人类的生存,这样的外星具有比地球更适宜生存的条件?再不济,在地球上制造隔离环境也比去外星强的多的多….人类拯救世界的思维模式是多培养农民,而不是研发科技对抗植物枯萎病,甚至工程师成了被人鄙夷的职业?就算枯萎病无解,也一样有很多方法消灭这种病毒,诺兰没听说过禽流感,疯牛病,这些牲口禽类的瘟疫疾病吗?人类也不是一个个去治愈它们,而是统统杀死焚烧,消毒,再把去重新饲养健康的牲口禽类。包括人类的食物,难道就不能通过合成或者细胞培育的方式来解决吗?也比你人类迁徙到其他行星来的强的多吧?去了那里还不是要人造食物,难度还更大。整天犯中二病,还有那么多人看不出。

6.马特达蒙为什么在休眠之前,就在他绝望得不知道会不会获救的时候,还要费心给他的机器人身上装个炸弹?当时打算炸谁?他为什么要把马修骗到一旁想搞死他?如果要夺取飞船,把马修和黑人大爷骗到营地里启动炸弹俩人一起炸死不就好了?为什么马修(Mann博士)作为传奇的宇航员,在对接飞船主体的时候不能自己搞定气密闸?为什么气密闸操作不当会爆炸?有可能有人说是内部气压把气密闸冲炸了,但这其实这是不可能的。飞船内部一个大气压,这样的压差一个稍微有点强度的金属构件都能受得了。我们实验室给真空室直接开闸通大气,也仅仅是发出咻的一声,一个大气压真的没什么力道。

Q6:为什么量子数据能用摩斯密码传递给女儿?
A:其实我不理解怎么就不能了。量子数据到底是什么有多少?墨菲的公式具体是怎样的?公式欠缺的到底是什么?这些问题都不知道怎么就能毫无根据的想当然认为传递不了。个人认为,墨菲跟老教授交谈时曾提及老教授公式有一个前提假设是时间为不变量,反过来说墨菲最后解决公式的关键大概就是把时间作为变量处理,但这对于我们所在的四维时空是不可想象的,所以才需要奇点的数据。而具体很可能只是一个或几个类似宇宙常数之类的用于计算时间变量的参数或常数,这样的数据量通过秒针跳动以摩斯密码形式传递过去足够了。非要较真的话,倒不如说传递数字用二进制比摩斯密码更有效率,此外,墨菲离开书房以后马修是否还能继续传递数据也是一个疑问。但相比而言,这实在是芝麻绿豆的小问题,并不影响电影的表达。

       你们记得nasa是怎么把库伯送上太空连接到空间站的吗?通过火箭推进器啊啊啊啊啊啊啊大哥们,然后穿过虫洞之后,库伯降落过两颗星球,直接用使用空间站的子飞船进行往返,呵呵….几个推进器才能使库伯离开地球表面进入太空轨道,这里直接用飞船的动力就能离开星球表面了…脱离地球时所使用的推进器的体积都比这艘飞船大几倍,这里开始脱离科学胡编了吗?看过火星救援吗?马特达蒙脱离火星表面所乘坐的返回舱,去掉舱体的体积,剩余部分都是推进器的体积,要脱离星球表面需要多少燃料看得懂吗?别说科幻电影不纠结这些,你敢打着硬科幻的旗帜,观众就必须纠结这些。