【澳门新萄京平台】《辩护人》观后感——万能的标题

  一般看欧美系的电影,韩影很少看。可能是受韩剧边拍边播,口味随市场调整的模式和国产电影的影响,潜意识里就认为韩影也是圈钱的爆米花电影,剧情无论戴上多少吸引人的噱头也掩藏不住爱情片的本质,什么悬疑·科幻·犯罪·都是为了爱情服务。加上韩影的分级,什么十九禁,就傻乎乎地以为是各种少儿不宜,于是羞涩地捂脸走过。基于种种原因,《辩护人》删了又下,下了又删,终于在昨天看完了。所以说嘛,先入为主就是闭关锁国。。。。。
  先比较一下各类电影吧。欧洲的电影比较有文化底蕴,故事情节是在宏大的历史背景下展开,所以看完后有种意蕴悠长的感觉,也就是俗话说的口齿留香。但它对节奏把握得不是很好,常常是片子虽好但烦闷冗长,如《窈窕淑女》,或节奏过快导致情节的饱满度不是很好,如《浪潮》。而美国电影则擅长对节奏的拿捏,基本上是按照开端-发展-高潮-尾声来的,所以看完都比较心潮澎湃,这是一种剧烈的感受,不同于欧洲的淡淡的口齿留香。但也正基于此,美影一般能猜到情节的走向,少了一份惊讶感。韩影的节奏还行,算是中等水平。它比较突出的是对细节的处理,简洁干净。台词功底真心不错(就是太长了),妙语连珠,但这个优势在韩剧里更明显,电视剧的节奏很慢,时间要留给主演们卖颜值·渲染气氛,所以镜头切换时间较长,你可以慢慢欣赏台词,尽管台词再长,你都能把主谓宾定状补划分清楚。电影就不同了,两个小时要讲完一个故事,尤其是高潮部分,节奏快·演员又巴拉巴拉说个不停,太长的台词反而是个累赘,影响观看效果。《辩护人》中,有几句台词我还是特意后退几次才看清,只能说定状补神马的太多还真是糟心。。。。。难道只有我一个人这样觉得吗?默默擦汗。。。
   有人说韩影是大叔的天下,小鲜肉神马的都是打酱油的,还真是。不过宋大叔的演技还真不是盖的,戏是从骨子里流出来的,很自然。以前看剧的时候,习惯从演员的脸部表情中感受情感的变化,后来发现这招在宋大叔身上没用,他饰演的宋佑硕脸部表情很少(不过也符合人物摸爬滚打历尽风霜的设定),肢体动作的自然和演员本身散发的气场就很好的演绎了这么一个形象,给宋大叔点个赞。话说,韩国演员的演技都还可以,我就不吐槽湖南台的偶像剧了。
   《辩护人》所体现的对民主与正义的追求深深地撼动了我。那句“因为国民不富裕就不能受法律的保护,就不能享受民主,这种说法我是无法接受的”太撼动人心了。一直以来,我的民主观就如同剧中海东集团董事“国民所得至少提高三倍,才能达到所谓的民主”,可能现实中有很多人的想法跟我一样,包括那些给我思想启迪的人都觉得政治应为经济服务,当经济发展有须要时,政治可以弯曲其直挺的脊梁给经济让路。这有一定的合理成分在,但更多的是妥协和无奈吧。面对现实,我们总是说:“有钱了就好,有钱了我们就能把之前落下的都补起来。”殊不知,在我们的妥协中,公民权利的意识在淡化,遗忘了那些本来拥有的权利,我们将走向更大的妥协。政治的确应为经济服务,但也应适当留些空间让其自由呼吸,不要忘了我们出发时的目的。好吧好吧,此处略显煽情,也不是在批判什么,只是希望可以在原本的基础上做得更好。我爱我的祖国,真心希望它繁荣昌盛。(此处国歌响起,撒花欢庆!)

作为年度现象级影片的《辩护人》,可谓是叫好又叫座

© 本文版权归作者  【澳门新萄京平台】《辩护人》观后感——万能的标题。【澳门新萄京平台】《辩护人》观后感——万能的标题。【澳门新萄京平台】《辩护人》观后感——万能的标题。【澳门新萄京平台】《辩护人》观后感——万能的标题。【澳门新萄京平台】《辩护人》观后感——万能的标题。【澳门新萄京平台】《辩护人》观后感——万能的标题。ttpp
 所有,任何形式转载请联系作者。

熔炉》开启了韩国政治题材电影的先河,当然,前提是《杀人回忆》不算在内

影片的中间部分显得有点混乱和拖沓。但也仍不乏亮点。其实从大叔当年没钱,从饭馆逃走的时候和大婶儿子对视这个细节就知道,宋是肯定会为大婶的儿子辩护的。完全没必要按排那么多大婶去求宋的戏份。而宋真正决定为大婶儿子辩护应该是在监狱里看到儿子身上的伤痕。这也很符合他律师这一人物设定。毕竟法律是讲证据的。如果说是因为某个场景,某段对话触动宋决定辩护,那样就有点俗套了。最打动人的应该是宋去找那个律师同僚,说想接这个关乎国法的案子。同僚的回绝在我看来可能并非是看不起宋,可能他也知道这是一场打不赢的案子,没有打的必要。他只是想让宋不要白费力气。但宋所表现出的那种状态,真的很好地诠释了一个为了正义,为了真相而全力奔走的律师形象。不得不说宋康昊通过寥寥几句对白就立刻使“辩护人”这一形象立起来了,演技着实高超。所以说影片至此,宋真正进入辩护人的角色。辩护的过程导演也没有落入俗套。因为本身就是是非分明的事情,所以影片并没有在辩护的技巧上大做文章。关键证人一出场,马上就一边倒了。辩护真正精彩的还是宋大叔的表演。一个处理不动产的律师突然去打涉及国法的案子。不可能做到无缝衔接。我感觉整场辩护,大叔并没有意识到其背后的重大意义。他只是简单地认为饭馆大婶的儿子无罪,不应受到不公平的判罚。宋为了调查,潜入大婶儿子被屈打成招的地方。结果与施暴的警察相遇。警察的一番话,以及警察愿意出庭作证。这里的情节设定,应该是导演想要表达更加深层与隐晦的东西吧。包括最后案子的结局,连饭馆大婶都无奈妥协,接受儿子入狱的事实。这是不是也是一种讽刺呢?《辩护人》这个电影可能有些人会认为涉及到人权,甚至意识形态的高度。我倒认为就把它简单当做宋大叔教科书般演技的一种展示也未尝不可。如果说,看了《辩护人》最大的收获是什么?我想说,我渴望成为像宋大叔所饰演的角色那样的男人。一步一步成长,保护更多的人。

当然,影片也存在着一定程度上的不足,宋康昊大叔过于吃重的戏份也几乎让他抢光了其他角色的表演空间,使得影片中很多角色不幸沦为鸡肋,没有充足的施展空间,特别是饰演他助手的黄金配角吴达庶,在片中更是没有任何存在的必要,不知道在演些什么;而他本人在某些细节的处理上也有些许不足,值得商榷。(比如在一向威严的法庭之上使用如此堪比马景涛完胜小李子的咆哮演技,真的合乎情理吗?)
除此以外,影片中某些剧情的设置上有些不合逻辑,譬如影片中段众律师在主人公办公楼下示威时突然出现的暴力场面,以及结尾法庭戏上神龙见首不见尾的外媒记者们等等。但总而言之,这依旧是一部充满看点、阵容强大同时又不乏艺术气息的商业佳作,值得你拥有!
 宋大叔的表演总体来讲可圈可点,但法庭上的这出咆哮戏,真的有待商榷

《辩护人》看似很严肃的一个标题,其实电影是在一片温馨的氛围当中展开的。宋大叔,只有高中学历。在工地干着粗活,甚至连妻子住院生产的钱都拿不出来。处于一个男人的自尊心也好,责任心也罢。大叔决定拿起书本。这里我认为导演是有点理想化了的。但是我很喜欢这种情节设定。当一个人一无所有的时候,他想到的是拿起书本,知识改变命运。或许现如今知识未必能够改变命运,那么就把这种美好的遐想留在电影当中吧。宋如愿以偿考上法官,在人们都惊叹一个高中学历的人能够考上法官的时候。他却转型做了律师
。无非是律师能够带来更为可观的收入。所以说,宋重拾书本的目的只有一个,就是让自己的妻儿过上富足的生活。没有所谓的理想、公义、抱负。统统没有。所以说当宋成为一名不动产律师的时候,是他的第一次成长。一个男人,保护自己的妻儿是最起码的吧。就像宋在电影里当着其他律师的面所说的,我就是你们口中的“夜店小弟”,但目前我的收入还可以。我觉得这是话翻译过来就是,我的工作并不光鲜,但我能养活我的妻儿。一个男人,不依靠任何人,凭借一己之力,让妻儿过上幸福生活,这本身不就是一件了不起的事吗。电影中很多细节,不经意想来都是一种铺垫。宋在发达后,买下了自己亲手建造的房子。房梁上还刻着自己当年写下的“永远不要放弃”。说明宋是一个重感情的人。这也使得他后面帮助饭馆大婶儿子辩护说得通了。第二次成长就是发达之后,回饭馆感谢大婶。当年因为没钱,吃饭后逃跑。内心一直过意不去,所以要偿还自己的良心债。宋抱着大婶的这场戏,我觉得演得很好。有感恩,有愧疚、有思念,宋把这种复杂的感情全部包含在自己的眼泪中了。